Присяжные оправдали бывшего казначея муниципалитета Ла-Олива на Фуэртевентуре: суд признал, что найденные расхождения в финансовой документации стали следствием «хаоса» в учёте мэрии, а не доказательством корыстного умысла обвиняемого. Решение вынесли по результатам судебного процесса, в котором защита настаивала на отсутствии умышленного преступления.
Экс-казначей отвечал за ведение расчётов и учёта в муниципалитете Ла-Олива. Ему инкриминировали финансовые нарушения, которые, по версии обвинения, могли свидетельствовать о злоупотреблениях. Однако присяжные пришли к выводу, что расхождения в документах объясняются не планируемыми хищениями, а системными проблемами в ведении бухгалтерии.
В решении суда подчёркивается, что неразбериха в учётных записях и несистематизированность документов создавали «хаос», делавший невозможным однозначное установление корыстного умысла. Именно на этом основана основная аргументация присяжных при вынесении оправдательного вердикта.
Дело вновь привлекло внимание к управленческим и бухгалтерским проблемам в мэрии Ла-Олива: решение суда показало, что недостатки в системе учёта могут маскировать реальные нарушения и в то же время лишать ответственности конкретных лиц. Местные жители и администрация уже обсуждают необходимость реформирования процедур ведения финансовой отчётности.
Оправдательный вердикт закрывает уголовную линию против бывшего казначея, но вопрос об улучшении учётных практик муниципалитета остаётся открытым — от этого зависит и прозрачность бюджетных процессов, и доверие граждан к местным властям.